Sudijska komisija UEFA ocenila je da je kazneni udarac za Lugano protiv Crvene zvezde, dosuđen u 88. minutu utakmice Lige konferencije, bio potpuno opravdan. Time je, prema objašnjenju iz internog dokumenta evropske kuće fudbala, potvrđena ispravnost odluke koja je izazvala brojne polemike nakon poraza beogradskog kluba rezultatom 3:2.
Kako prenosi Sport klub, redakcija tog medija imala je uvid u dokument koji je UEFA prosledila sudijama, a u kojem je detaljno obrazložena situacija iz završnice susreta. Sporni trenutak odnosio se na duel Mahmudua Bađa i Kastra Espinoze, posle kojeg je dosuđen jedanaesterac za švajcarski tim.
UEFA objasnila zašto je dosuđen penal protiv Zvezde
Prema tumačenju Sudijske komisije UEFA, defanzivac Crvene zvezde napravio je prekršaj držanjem protivničkog fudbalera. Zbog toga je sudijska odluka ocenjena kao ispravna, uključujući i disciplinsku meru izrečenu igraču.
„Igrač odbrane drži protivnika sa obe ruke, čime očigledno čini prekršaj držanja. Sudija je ispravno dosudio penal i izrekao opomenu igraču koji je napravio prekršaj zbog nesportskog ponašanja“, navodi se u objašnjenju UEFA.
Nakon dosuđenog kaznenog udarca, odgovornost je preuzeo Anto Grgić, koji je bio precizan sa bele tačke. Tako je Lugano stigao do pobede od 3:2, dok su crveno-beli ostali bez bodova na gostovanju u Švajcarskoj.
Odluka arbitra izazvala je veliko nezadovoljstvo u redovima beogradskog kluba, a reakcije su usledile odmah nakon završetka utakmice.
Rijera tražio istragu, Terzić tvrdio da penala nije bilo
Trener Crvene zvezde Albert Rijera bio je posebno nezadovoljan sudijskim kriterijumom. Španski stručnjak je nakon utakmice oštro kritikovao arbitražu i zatražio da UEFA ispita dešavanja na susretu.
Njegove reakcije izazvale su veliku pažnju javnosti, a Vivat Sport je ranije preneo Rijerine kritike i zahtev za istragu UEFA.
Na nezadovoljstvo trenera nadovezao se i generalni direktor Crvene zvezde Zvezdan Terzić, koji je tvrdio da je sporni jedanaesterac prestrogo dosuđen.
Terzić je tada istakao da je razgovarao sa srpskim sudijama koji imaju međunarodni znak i da je od njih dobio uveravanja da prekršaj za najstrožu kaznu nije postojao.
O njegovoj reakciji i podršci treneru crveno-belih Vivat Sport je takođe izveštavao nakon utakmice u Luganu.
Međutim, objašnjenje koje je Sport klub dobio na uvid pokazuje da Sudijska komisija UEFA ima drugačiji stav. Prema njenoj oceni, sudija je pravilno postupio kada je pokazao na belu tačku.
De Bleker nije odgovorio na pitanja Sport kluba
Posle Terzićeve izjave o konsultacijama sa domaćim međunarodnim arbitrima, novinari Sport kluba obratili su se Franku de Blekeru, predsedniku Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije.
Ipak, prema navodima tog medija, odgovor na ključna pitanja nije stigao. Ona su se odnosila na eventualne kontakte Zvezdana Terzića sa srpskim sudijama, kao i na mogućnost sankcija zbog takve komunikacije.
Time je pitanje izjava domaćih arbitara ostalo otvoreno, ali je stav evropske sudijske komisije o samom kaznenom udarcu jasan.
Za Crvenu zvezdu je u međuvremenu fokus prebačen na nastavak takmičenja u Ligi konferencije. Crveno-beli će 5. novembra dočekati Inter Eskaldes, a na tom susretu će zbog kazne UEFA biti zatvoren deo severne tribine Marakane.
Beogradski klub tako pred nastavak evropskih obaveza ima priliku da popravi rezultatski učinak, dok je polemika o penalu u Luganu dobila važan epilog u vidu objašnjenja Sudijske komisije UEFA.
Jovan je sportski novinar iz Pančeva, sa profesionalnim iskustvom od 2020. godine, dok prve tekstove u digitalnim medijima objavljuje još od 2017. godine. Radio je kao novinar i urednik na portalima Objektiv, Srpskiportal, HotSport, Informer i Sportinjo. Najviše prati fudbal i košarku, domaća takmičenja i nastupe srpskih sportista, a tokom karijere razgovarao je sa velikim imenima kao što su Mirko Vučinić, Antonio Rukavina i Darko Pančev.
